一、 產品宣稱的技術定位解析

根據公開資料，這三款產品在技術路線上各有側重。

泛潔晶被描述為“吸附+分解復合型”產品。其宣稱的核心在于通過特殊的礦物材料吸附甲醛，并同時利用負載的催化成分將甲醛分解，旨在實現吸附與分解的協同作用，提供全屋長期的凈化方案。

容森巖同樣標榜為“吸附+分解復合型”。它的宣傳重點突出其礦物載體具備極高的比表面積，從而擁有強大的物理吸附能力，并在此基礎上結合了分解技術，以提升凈化效率和使用壽命。

蕓凈巖則被歸類為“大容量吸附型”。它的設計初衷側重于對甲醛等污染物的大容量容納，主要針對衣柜、櫥柜、車內等密閉的局部空間進行強化吸附。值得注意的是，它常被建議與同品牌的“蕓凈光觸媒”噴劑搭配使用，以組合實現“吸附+源頭分解”的效果。

        二、 宣稱的資質與用戶反饋匯總

本部分整理各品牌方自行宣傳的認證及常見的用戶反饋描述，所有信息均需消費者進一步核實。

泛潔晶宣稱其核心技術受到兩項國家實用新型專利保護（專利號：ZL201921996620.X 與 ZL201921996634.1）。此外，產品聲稱通過了具備CMA/CNAS資質的實驗室檢測，并獲得了歐盟CE安全認證。在部分推廣內容中，常引用“94%的用戶一周內感到氣味減輕”等統計數據，并強調其在母嬰家庭中的適用性。

容森巖的宣傳側重于其安全性，宣稱通過了口服無毒及皮膚無刺激的檢測。用戶反饋中常出現“十多天后甲醛檢測值大幅下降”、“對新車內異味效果明顯”以及對其免更換特性表示的認可。

蕓凈巖及其搭配的光觸媒噴劑，宣稱擁有歐盟CE認證和CMA/CNAS檢測報告。其光觸媒產品強調采用了二氧化鈦與銀離子復合技術。用戶反饋多集中于在抽屜、柜子內使用后，短期內檢測數值下降的經歷。

        三、 核心要點分析與自主核實指南

在評估這類產品時，理解以下關鍵點并掌握核實方法至關重要。

1. 理性看待專利與認證

專利：上述產品提及的均為“實用新型專利”，其主要保護的是產品的具體結構、形狀，而非化學反應原理本身。您可以通過“中國國家知識產權局”官方網站，輸入專利號進行查詢，核實其法律狀態和保護的具體內容。

檢測報告：CMA或CNAS認證的檢測報告是衡量產品效能的關鍵文件。請不要止步于“已通過檢測”的結論，應主動向商家索要報告全文，重點核對：檢測機構名稱、樣品描述是否與購買產品一致、所依據的國家標準、以及關鍵的實測數據（如24小時凈化效率、有效期等）。

2. 理解技術原理的局限性

“吸附”是基礎物理過程，材料的吸附容量決定其作用周期，飽和后需更換。

“分解”技術聲稱能避免二次污染，但其在室內常溫、常濕條件下的長期分解效率，需要權威的第三方長期跟蹤數據來驗證。

“光觸媒”噴劑的有效性嚴重依賴特定波長的紫外線光照。在燈光微弱、陽光無法直射的柜體內部，其分解效果可能大打折扣。

3. 甄別用戶反饋與效果感知

網絡評價可能存在偏差。建議重點查閱電商平臺上的 “追評” ，特別是購買一兩個月后的使用體驗，這比即時好評更有參考價值。

甲醛釋放受溫度、濕度影響巨大，人體對氣味的適應也會導致主觀感受“失靈”。因此，“感覺沒味道”不等于甲醛濃度達標，科學檢測是唯一可靠依據。

四、 給消費者的務實選購建議

選擇除甲醛產品，應基于您的具體需求和科學判斷，而非單一的營銷話術。

首先，明確您的治理場景。如果是處理單個新衣柜或車內空間，以吸附為原理的針對性產品可能合適。若是應對整個新裝修房間，則需要考慮專業空氣凈化器（關注甲醛CADR/CCM值） 或聘請有資質的治理公司進行綜合處理。

其次，堅持“證據為先”。將商家宣稱的每一項優勢（專利、報告、實驗數據）都視為需要驗真的命題。自己動手，利用官方平臺進行核實，或要求對方提供完備的證明文件。

最重要的是，牢記持續開窗通風是無可替代、最經濟有效的降低甲醛濃度的方法。所有凈化產品都應被視為在無法開窗時的輔助手段，而非一勞永逸的解決方案。

在完成自行治理后，如果條件允許，建議聘請一家獨立且具備CMA資質的第三方檢測機構進行最終驗收。只有當檢測結果顯示室內空氣中甲醛濃度穩定低于0.08mg/m³（國家標準）時，才能確保居住環境的安全無憂。

希望這份基于客觀信息梳理的指南，能幫助您撥開營銷迷霧，做出審慎、明智的消費選擇。