編者按：2022年7月20-21日，以“碳中和與全球產(chǎn)業(yè)融合”為主題的“第四屆未來(lái)能源大會(huì)”在北京召開(kāi)，本次大會(huì)由中國(guó)能源研究會(huì)與中國(guó)能源網(wǎng)聯(lián)合主辦。會(huì)上，十二屆全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)石化原董事長(zhǎng) 傅成玉發(fā)表了“ 加快綠色低碳轉(zhuǎn)型，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展”的主旨演講。

以下內(nèi)容根據(jù)論壇演講實(shí)錄進(jìn)行整理。

傅成玉：尊敬的史玉波會(huì)長(zhǎng)，尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，各位院士，女士們，先生們，大家上午好！非常高興參加第四屆未來(lái)能源大會(huì)，并做發(fā)言。剛才孫總把我的發(fā)言題目說(shuō)了，我這個(gè)題目建立在自2020年習(xí)主席提出雙碳目標(biāo)之后，我們國(guó)家從各級(jí)政府到企業(yè)到學(xué)者，到研究機(jī)構(gòu)這兩年來(lái)所遇到的各種問(wèn)題和社會(huì)表現(xiàn)談一點(diǎn)想法或者是談一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

走低碳發(fā)展之路，已經(jīng)納入到國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)總體規(guī)劃之中，我國(guó)新能源建設(shè)如火如荼，新能源科技發(fā)展日新月異，成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＲ渤蔀槭澜鐟?yīng)對(duì)氣候變化，實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的一道風(fēng)景。

然而在百年未有之大變局背景下，世界變化的復(fù)雜性，不確定性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們已有的認(rèn)知能力，特別是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，以及以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)俄羅斯的全面無(wú)底線的制裁，近4個(gè)多月的事態(tài)演變，預(yù)測(cè)事態(tài)今后的可能走勢(shì)，對(duì)未來(lái)世界格局的影響，已經(jīng)使我們感到更復(fù)雜，更嚴(yán)重，更超出我們想象的事情沒(méi)有到來(lái)。

我們按照中央的要求，用底線思維，從最壞處打算，向最好處努力。在不斷變壞的惡劣國(guó)際環(huán)境中努力保持中國(guó)自身發(fā)展的安全，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的安全發(fā)展。

在當(dāng)今新的國(guó)際環(huán)境，我們用新視野重新審視我們過(guò)去所做的承諾和我們的行動(dòng)，使我們更加堅(jiān)信加快綠色低碳轉(zhuǎn)型是我國(guó)在未來(lái)惡劣國(guó)際環(huán)境下保障安全發(fā)展實(shí)現(xiàn)發(fā)展安全的重要舉措，首先大力推動(dòng)新能源發(fā)展，加快傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，基本可以由我國(guó)大環(huán)境和基本條件控制，不受國(guó)際大環(huán)境的太大影響。

在我國(guó)新能源領(lǐng)域，無(wú)論是已經(jīng)原材料，技術(shù)產(chǎn)品，設(shè)備及裝備制造，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)等都具備了相當(dāng)?shù)囊?guī)模和發(fā)展勢(shì)頭。并且都基本可以自己控制，加大新能源建設(shè)力度是應(yīng)對(duì)未來(lái)可能更嚴(yán)峻的格局局勢(shì)，保障我國(guó)持久能源安全，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展的重要前提和條件。

加快綠色低碳轉(zhuǎn)型，是推動(dòng)科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)的過(guò)程，也是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程。黨中央提出的高質(zhì)量發(fā)展從根本上說(shuō)是要通過(guò)科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，綠色低碳發(fā)展之路，就是堅(jiān)持科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展的最重要，最有效的途徑。

我下面結(jié)合這個(gè)談一點(diǎn)想法。

第一，不要把實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)與能源安全，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是高質(zhì)量發(fā)展對(duì)立起來(lái)，他們是一個(gè)整體，不可分割。因此不可以突出強(qiáng)調(diào)一方面而忽視另一個(gè)方面。習(xí)主席在2022年1月24日中央政治局集體學(xué)習(xí)會(huì)上指出，減排不是減生產(chǎn)力，也不是不排放，而是要走生態(tài)優(yōu)先，綠色低碳發(fā)展道路，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展，為我們加快綠色低碳轉(zhuǎn)型提供了根本指引，也就是說(shuō)減排實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)與發(fā)展生態(tài)力是一件事，是一個(gè)整體，或者說(shuō)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面，必須同時(shí)推進(jìn)，統(tǒng)籌推進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中我們經(jīng)常看到把兩者對(duì)立起來(lái)的現(xiàn)象，忽而強(qiáng)調(diào)減排，忽而強(qiáng)調(diào)發(fā)展，總之是二者好像不相融，顯然沒(méi)有領(lǐng)會(huì)和把握中央精神實(shí)質(zhì)，在實(shí)際工作中往往也會(huì)造成被動(dòng)。

第二，實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)走綠色低碳發(fā)展道路，根本途徑是科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。換句話說(shuō)，就是要通過(guò)雙碳目標(biāo)的過(guò)程，來(lái)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，或者反過(guò)來(lái)說(shuō)要通過(guò)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)推動(dòng)雙碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

同樣，二者不可分割，不可對(duì)立，二者也是一個(gè)聯(lián)體嬰，我國(guó)太陽(yáng)能，風(fēng)能等新能源行業(yè)的發(fā)展，以及電動(dòng)汽車行業(yè)的發(fā)展就是最好的證明，在新能源領(lǐng)域正是由于基礎(chǔ)原材料組件，配件生產(chǎn)制造，設(shè)備裝備制造等領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，使我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)走在世界的前面，同時(shí)大大降低了中國(guó)碳減排的總體水平和降低了我國(guó)在碳減排方面的壓力。

同樣我國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新使得電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更令人耳目一新，截至2020年我國(guó)電動(dòng)汽車的總銷售量大約400萬(wàn)輛，大約用了10多年的時(shí)間，2021年一年我國(guó)電動(dòng)汽車的銷售量幾乎達(dá)到了前10年電動(dòng)汽車銷售的總和，2022年上半年，應(yīng)該是1-5月份在中國(guó)市場(chǎng)上每一輛銷售的汽車中平均有27輛是電動(dòng)汽車，在一些南方省市，每百輛消費(fèi)汽車中電動(dòng)汽車占比達(dá)到40%，甚至以上。

還有一組數(shù)據(jù)讓我們眼前一亮，這是中國(guó)汽車出口的數(shù)據(jù)，2000年日本汽車出口470萬(wàn)輛，中國(guó)出口1.7萬(wàn)輛，日本汽車出口是中國(guó)汽車出口的227倍。今年1-5月，日本汽車出口127萬(wàn)輛，中國(guó)汽車出口108萬(wàn)輛，絕大部分是電動(dòng)汽車。日本現(xiàn)在出口的數(shù)量是中國(guó)的1.18倍，從227倍縮小1.18倍。

在未來(lái)可見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)汽車出口將成為世界第一大汽車出口國(guó)，這個(gè)從根本上說(shuō)是由于我們國(guó)家堅(jiān)持了生態(tài)優(yōu)先，綠色低碳的發(fā)展道路，推動(dòng)新能源和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展，促使我國(guó)的電動(dòng)汽車實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，走在了世界前列，不僅大大降低了我國(guó)碳減排的總體水平，大大推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變。

從國(guó)家未來(lái)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)看，新能源綠色能源和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，包括汽車業(yè)，將是推動(dòng)中國(guó)走在未來(lái)世界前面的可以肯定的產(chǎn)業(yè)，實(shí)踐證明。

一是科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先，綠色低碳發(fā)展的根本途徑，是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)高質(zhì)量發(fā)展的根本途徑。

二是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，碳中和的過(guò)程就是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程。要緊緊抓住科技創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，我們不要就碳減排談碳減排，不要就雙碳目標(biāo)談雙碳目標(biāo)，我們要把科技進(jìn)步，雙碳目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能源安全，視為一個(gè)整體，要從科技創(chuàng)新和技術(shù)作為切入點(diǎn)。

第三，加大科技投入力度，加大強(qiáng)化二氧化碳等溫室氣體減排的力度。持續(xù)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。前面提到了大量新能源發(fā)展和電動(dòng)汽車等行業(yè)可喜的發(fā)展成果，就二氧化碳溫室氣體減排來(lái)講更大的壓力和挑戰(zhàn)在存量的二氧化碳，也就是來(lái)自于我國(guó)現(xiàn)有的規(guī)模宏大的制造業(yè)和傳統(tǒng)能源行業(yè)。我國(guó)制造業(yè)溫室氣體排放規(guī)模非常大，不僅是因?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)規(guī)模大，一個(gè)更重要的原因是制造業(yè)所使用的能源絕大部分都來(lái)自于化石能源，我們的傳統(tǒng)能源。

大規(guī)模的二氧化碳存量減排就是我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中遇到的最大難題，也容易產(chǎn)生認(rèn)識(shí)和實(shí)踐上的相矛盾，我們?cè)谏鐣?huì)上看到的很多，在這個(gè)領(lǐng)域的悖論問(wèn)題，就是因?yàn)槲覀儐为?dú)看待，要么就是大量減少化石能源的使用，大量的減煤炭，要么就發(fā)展經(jīng)濟(jì)，把我們減碳的工作慢下來(lái)，這是典型的二元論思維，我們要深刻的認(rèn)識(shí)應(yīng)對(duì)氣候變化，實(shí)現(xiàn)1.5度，實(shí)現(xiàn)碳中和國(guó)際大勢(shì)，更要深切理解中國(guó)主要以化石能源，特別是以煤炭為主的國(guó)情，創(chuàng)造性的解決好化石能源為主，和走實(shí)線，生態(tài)優(yōu)先，綠色低碳發(fā)展道路的難題。

所謂的創(chuàng)造性就是換一種思維方式，也就是說(shuō)化石能源是一種能源，為人類社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。能源無(wú)過(guò)更無(wú)罪，我們應(yīng)該利用能源繼續(xù)為人類社會(huì)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)，問(wèn)題不在化石能源本身，而麻煩是產(chǎn)生在化石能源排放的二氧化碳，所以我們的思維，我們的經(jīng)歷，應(yīng)該重點(diǎn)放在如何繼續(xù)利用化石能源，同時(shí)又大規(guī)模減少二氧化碳排放的問(wèn)題上。否則就本末倒置。

減少二氧化碳排放是繼續(xù)使用化石能源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保障經(jīng)濟(jì)安全的牛鼻子，而減少二氧化碳排放的關(guān)鍵仍然是用科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步來(lái)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，在當(dāng)下中國(guó)制造業(yè)和傳統(tǒng)能源行業(yè)減少溫室氣體排放的途徑有兩條，一是大幅度提高能效，中國(guó)的能效，能源效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界的平均水平，我們是世界平均水平的1.7倍，我們低于世界發(fā)達(dá)國(guó)家的能效水平，所以提高能效，是中國(guó)最簡(jiǎn)單，最現(xiàn)實(shí)，最可行，最有效的途徑。

因?yàn)樘岣吣苄Ь褪枪?jié)能，就是提高技術(shù)含量，節(jié)能是提高能效的最重要的領(lǐng)域，中國(guó)節(jié)能的潛力非常大，我們最廉價(jià)，潛在的能源是節(jié)約能源，因?yàn)槲覀冞@么大的國(guó)家，我們能效這么低，是沒(méi)有道理的。節(jié)能潛力大，我們應(yīng)該從哪個(gè)領(lǐng)域著手？我們?cè)谀茉瓷a(chǎn)領(lǐng)域，能源轉(zhuǎn)換領(lǐng)域，能源運(yùn)輸領(lǐng)域，能源加工領(lǐng)域和能源使用領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)能效都很低，我們往往處在不同環(huán)節(jié)上只強(qiáng)調(diào)某一個(gè)環(huán)節(jié)，作為中國(guó)整體說(shuō)各個(gè)環(huán)節(jié)的能效都非常低，其原因有技術(shù)問(wèn)題，更有我們各個(gè)環(huán)節(jié)的分割的問(wèn)題。

這既需要技術(shù)創(chuàng)新，更需要體制機(jī)制的改革和創(chuàng)新，能效提高了，能耗減少了，排放自然減少了，做好了這一塊就會(huì)實(shí)現(xiàn)一石二鳥(niǎo)，甚至一石多鳥(niǎo)的效應(yīng)，很多企業(yè)，很多人認(rèn)為我們這個(gè)難度很大，我想我們過(guò)去實(shí)踐過(guò)，我們通過(guò)投入，把企業(yè)的能耗降低，一年建立3%，三年接近20%。

這個(gè)原因就是因?yàn)槲覀儑?guó)家某些行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)低，因?yàn)楹芏嗖课瘺](méi)有了，都是80-90年代的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在用著，所以我們前面滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但是我們接下來(lái)的燃料消耗很大，排放很多，我們寨根本治理上目前沒(méi)有實(shí)現(xiàn)我們?cè)谟行稀?/p>

還有加大二氧化碳的回收儲(chǔ)存和利用，就是國(guó)際上說(shuō)的CCUS，能效提高會(huì)大大減少二氧化碳的排放，是我們應(yīng)該非常重視和大力加強(qiáng)的工作，但是能效的提高也是有一定限度的，仍然有二氧化碳被排放出去，因此二氧化碳的回收儲(chǔ)存和利用成為我們減少化石能源，使我們不減少化石能源使用，卻可以大規(guī)模減少二氧化碳排放的重要工作，無(wú)論是大規(guī)模節(jié)能提高能效，還是大幅度減少二氧化碳排放，都要緊緊依賴科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。

在這個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)投入和科技創(chuàng)新投入，無(wú)論多大，都值得都會(huì)比我們關(guān)煤礦，關(guān)電廠成本來(lái)的低。由于多年來(lái)政府的推動(dòng)，在這些領(lǐng)域節(jié)能提高能效和二氧化碳回收儲(chǔ)藏和利用的領(lǐng)域已經(jīng)有比較大的進(jìn)步，當(dāng)前二氧化碳回收技術(shù)在中國(guó)已經(jīng)非常成熟，成本也不高，二氧化碳固化技術(shù)，利用技術(shù)也已經(jīng)開(kāi)始成熟。

不久的將來(lái)，將會(huì)在市場(chǎng)上大規(guī)模的，有經(jīng)濟(jì)性的應(yīng)用。隨著我國(guó)節(jié)能減排，提高能效和二氧化碳回收儲(chǔ)存利用領(lǐng)域的科技研發(fā)和技術(shù)進(jìn)步，我國(guó)將出現(xiàn)二氧化碳減排能源安全，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，協(xié)同推進(jìn)的新面貌。

除此之外，我還想突出呼吁一下加強(qiáng)碳減排的基礎(chǔ)工作，雖然我們國(guó)家上上下下在雙碳目標(biāo)下花非常大的精力和努力在往前工作，但是有一個(gè)基礎(chǔ)性的工作我們是從上到下缺乏的，這就是碳排放的計(jì)算和統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方法問(wèn)題。

我們碳排放主要來(lái)自于企業(yè)，特別是工業(yè)企業(yè)，但是我們的企業(yè)基本都不知道自己究竟排了多少碳，是怎么排出來(lái)的，為我們科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)了一個(gè)盲區(qū)。

我們的企業(yè)不知道用工藝過(guò)程生產(chǎn)什么產(chǎn)品之間有一個(gè)算法，通過(guò)算法計(jì)算出二氧化碳減排。由于國(guó)家在這個(gè)方面沒(méi)有強(qiáng)調(diào)，所以企業(yè)就沒(méi)有下功夫，我們說(shuō)出來(lái)的碳指標(biāo)沒(méi)有說(shuō)服力，更不容易讓企業(yè)把功夫下在技術(shù)進(jìn)步上。

所以每個(gè)企業(yè)應(yīng)該開(kāi)展自己企業(yè)碳排放的碳排查工作，開(kāi)發(fā)相應(yīng)的算法和統(tǒng)計(jì)方法，國(guó)務(wù)院在2030碳達(dá)峰，行動(dòng)方案中已經(jīng)提出來(lái)要建立全國(guó)統(tǒng)一的碳統(tǒng)計(jì)，碳核算的方法，但是沒(méi)有各個(gè)企業(yè)自己的創(chuàng)造，國(guó)家是拿不出來(lái)的，任何一個(gè)部委拿不出來(lái)每個(gè)行業(yè)，每個(gè)企業(yè)，每個(gè)生產(chǎn)線都是不同的，所以我們目前影響有幾個(gè)大方面，一個(gè)是企業(yè)是被動(dòng)的，靠政府要求的減排，政府在這個(gè)領(lǐng)域又不知道企業(yè)是怎么干的，所以我們?cè)跍p排上是總量是由國(guó)家平均算用了多少燃料，一噸燃料排放多少算總量。

在減排上給一個(gè)配額，這個(gè)不利于企業(yè)自主推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和減排的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，我們剛才有的很多院士提到我們涉及到考核，為什么這種考核？是因?yàn)橹笜?biāo)是給你的，不是花錢不花錢，當(dāng)然有的花錢，有的不花錢，更重要的是不利于企業(yè)的科技進(jìn)步，因?yàn)椴徽{(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性，特別是總量減排，總量減排有兩個(gè)壞效應(yīng)，無(wú)論是地方政府還是企業(yè)，會(huì)貓捉老鼠。給一個(gè)總量，從1月-10月份放開(kāi)生產(chǎn)，等到10月份快看能不能完成，不能完成指標(biāo)了就關(guān)一點(diǎn)設(shè)備，地方政府說(shuō)這個(gè)企業(yè)關(guān)了，明年再開(kāi)，這就是貓捉老鼠。

不利于促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，企業(yè)因?yàn)闆](méi)有壓力，特別是沒(méi)有能源碳排放強(qiáng)度的指標(biāo)，只有碳排放和能源指標(biāo)，企業(yè)在技術(shù)上下工夫，而不是搞貓捉老鼠，這涉及到政府在考核上，在基礎(chǔ)工作上，我們要把它做實(shí)。

所以在現(xiàn)有的前提下，是不可能做成碳交易的市場(chǎng)化的，因?yàn)檫@個(gè)方法本身不是市場(chǎng)化的，所以我們的市場(chǎng)，碳的排放量非常大，但是交易量非常小，交易的頻度非常少，為什么？就是大家都不著急，不擔(dān)心，我能完成你的指標(biāo)。

習(xí)主席說(shuō)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)不是別人讓我們做，而是我們自己必須要做。我們?yōu)槭裁匆觯渴且驗(yàn)檫@樣才能推動(dòng)我們的科技創(chuàng)新，推動(dòng)技術(shù)升級(jí)，推動(dòng)我們產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，提升中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

既然是對(duì)我們自己有力，我們的起點(diǎn)要高，要求嚴(yán)，更規(guī)范，我們現(xiàn)在和國(guó)際上在這塊不接軌，碳就不可交易，所以我們巨大的未來(lái)潛在的碳交易市場(chǎng)就做不出來(lái)，所以基礎(chǔ)工作習(xí)主席提的，我們從基礎(chǔ)開(kāi)始，高標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)要求，嚴(yán)規(guī)范，我們不是為了應(yīng)付別人。

總之我們要著眼于未來(lái)世界的亂局中尋求自我發(fā)展和安全發(fā)展的立足點(diǎn)，科技創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)中國(guó)走生態(tài)優(yōu)先，綠色低碳發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，高質(zhì)量發(fā)展的根本途徑。新能源既未來(lái)能源和相關(guān)產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的重要推動(dòng)力量，是科技創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步的重要領(lǐng)域和切入點(diǎn)。

是中國(guó)規(guī)模龐大的制造業(yè)和傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)存量二氧化碳減排的關(guān)鍵領(lǐng)域，存量二氧化碳減排的根本途徑一是更加突出節(jié)能減排，提高能效，二是更加突出二氧化碳回收儲(chǔ)藏利用技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，走生態(tài)優(yōu)先，綠色低碳發(fā)展之路，大幅提升節(jié)能和污染物減排，二氧化碳減排，本質(zhì)上是推動(dòng)中國(guó)科技創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展一個(gè)根本。

我們不能把實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)與能源安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)立起來(lái)，不對(duì)立的關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變思維，轉(zhuǎn)變力量，就是不要把減少煤炭和石油的使用作為唯一和重要的二氧化碳減排手段，在無(wú)大規(guī)模減少煤炭和石油使用的情況下實(shí)現(xiàn)二氧化碳大規(guī)模減排。所有這些都是推動(dòng)科技進(jìn)步的載體和切入點(diǎn)，離開(kāi)了科技創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步，離開(kāi)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，離開(kāi)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，雙碳目標(biāo)就失去意義。

要通過(guò)雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，要站在這個(gè)高點(diǎn)上建議企業(yè)，都要開(kāi)展自己企業(yè)的碳盤查，最后一句話，我們所有人都要站在黨中央的高度來(lái)看雙碳目標(biāo)，中央的高度不是就碳談碳，習(xí)主席說(shuō)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，碳中和事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展，事關(guān)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性的重大變革，所以我建議企業(yè)先著手立足這個(gè)高度開(kāi)展我們的雙碳目標(biāo)工作，謝謝。