能源轉(zhuǎn)型對于中國很重要，對于全球也有它的共性。現(xiàn)在都在講能源轉(zhuǎn)型，為什么要轉(zhuǎn)型?往什么方向轉(zhuǎn)型?近期中央開會，講到了三個攻堅(jiān)戰(zhàn)，提到環(huán)境時，習(xí)近平總書記講了一句話，要改善能源結(jié)構(gòu)、減少煤炭用量、增加清潔能源用量。表述得非常清楚，這是針對中國現(xiàn)實(shí)而言的。

我們國家人均GDP到了8000美元的發(fā)展程度，大家對于環(huán)境的訴求要求也更高了。這種情況下中國的轉(zhuǎn)型就顯得非常迫切，中國能源的問題也就顯得越發(fā)尖銳了。

轉(zhuǎn)型的驅(qū)動力

能源轉(zhuǎn)型的驅(qū)動力有這么幾個方面。一是環(huán)境因素，人們有改善環(huán)境的需求。中國這些年大氣污染，PM2.5濃度的問題，人所共知，呼吸干凈的空氣是人們非常基本的生活要求，這跟改善能源的結(jié)構(gòu)、能源的質(zhì)量有非常緊密的關(guān)系。

第二個驅(qū)動力是應(yīng)對氣候變化。應(yīng)對氣候變化形成了越來越多的全球共識，氣候變化是一個科學(xué)事實(shí)。國際社會經(jīng)過了20年的努力，終于達(dá)成了一個《巴黎協(xié)定》。《巴黎協(xié)定》非常明確地表示，通過對二氧化碳等溫室氣體排放的控制，能夠控制全球氣候變化向惡性方向發(fā)展。可以說《巴黎協(xié)定》開啟了全球綠色低碳發(fā)展的新階段。它有很多定量的要求，比如說未來的溫升比起工業(yè)革命之前不要超過2攝氏度，這樣對溫室氣體排放也就有了更加嚴(yán)格的限制。

當(dāng)然更深刻的因素，是人類需要可持續(xù)發(fā)展。無論是人類社會，還是我們的國家，都需要規(guī)劃如何可持續(xù)發(fā)展。我們的子孫后代對未來的環(huán)境要有一個長遠(yuǎn)的、更好的要求。從這樣幾個方面來看，全球就認(rèn)識到能源必須轉(zhuǎn)型，因?yàn)楝F(xiàn)在污染排放、溫室氣體排放的大頭來自于能源。

那么能源轉(zhuǎn)型需要向哪個方向轉(zhuǎn)?當(dāng)然解決這個問題需要問題導(dǎo)向，要高質(zhì)量發(fā)展，那就需要高質(zhì)量能源。高質(zhì)量能源是什么呢?黨的十九大也講得很清楚：清潔、低碳、安全、高效的能源。這也就是能源革命。

能源革命分為幾個部分，能源消費(fèi)革命，就是從比較粗放低效逐步地向節(jié)約高效轉(zhuǎn)型，能源生產(chǎn)需要從黑色高碳走向綠色低碳。而通過技術(shù)革命、技術(shù)進(jìn)步來支撐能源消費(fèi)革命和能源生產(chǎn)革命。還有一個是能源體制革命，目前很多問題卡在體制上，因此體制需要創(chuàng)新。所以習(xí)近平總書記講了“四個革命”，我想這就很清楚了我們能源轉(zhuǎn)型的方向。

全球趨勢方面，從國際能源署發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，全球范圍內(nèi)化石能源消費(fèi)仍然占大頭，其中煤炭加石油大約是60%。由于天然氣相對低碳，是相對潔凈的化石能源，如果我們把天然氣分出來，那么清潔能源占全球能源消費(fèi)的比重約為40%。

從這個角度來說，全球的低碳能源，也就是天然氣加非化石能源比例正在增加，而煤炭和石油總的趨勢是穩(wěn)中下降。當(dāng)然能源轉(zhuǎn)型不是一朝一日能夠做到，它有一個很艱難的過程。但總的趨勢是高碳的化石能源要逐漸地減下去，而低碳能源會逐步上升。

中國邁向多元時代

對中國來說，能源革命有自身的特點(diǎn)和緊迫性。目前中國的能源結(jié)構(gòu)，煤炭的比例高或者說高碳，當(dāng)然有人經(jīng)常說這是中國的自然稟賦決定的。事實(shí)上，一個世紀(jì)以前全球的能源結(jié)構(gòu)也是以煤炭為主，比如說1913年全球能源結(jié)構(gòu)煤炭占70%，但后來經(jīng)過幾十年的變化，石油和天然氣增加了，20世紀(jì)70年代之后，油氣兩個加起來占到了一次能源消費(fèi)的一半以上，全球能源結(jié)構(gòu)進(jìn)入了油氣為主的時代。

而中國一直沒有變化，中國的油和氣的比例比較小，所以一直是煤占大頭，但中國轉(zhuǎn)型的方法跟國際上有差別。國際社會轉(zhuǎn)到了油氣為主的時代，那么中國是不是也要進(jìn)入這個階段呢?我們分析的結(jié)果是，中國不會有，也不可能有一個油氣為主的階段。中國的天然氣會增加，而且我們也努力增加天然氣的消費(fèi)比重，但是衡量一下我們自產(chǎn)和進(jìn)口的可能性，天然氣加上石油，未來最多占一次消費(fèi)的30%多，因此中國不可能會有一個油氣為主的時代出現(xiàn)。

中國以煤為主這個階段，再往下走是一個什么階段呢?我認(rèn)為是一個多元結(jié)構(gòu)階段，我們把它叫做多元階段。在這個階段里面，煤、油、氣、非化石能源會共同存在，此消彼長，這是中國能源轉(zhuǎn)型的一個顯著特點(diǎn)。

長期以來，中國煤炭消費(fèi)比例比較高，雖然做了很多的努力，但2017年煤炭仍占一次能源消費(fèi)的60.4%。這種情況下，整個的污染排放和溫室氣體排放就比較高。因此中國未來的能源轉(zhuǎn)型必須向綠色低碳轉(zhuǎn)型。

提高能效迫在眉睫

從消費(fèi)一端看，我國的能效不夠高，浪費(fèi)還不少。所以在能源轉(zhuǎn)型中，這一條應(yīng)該高度重視。我們不光是能源結(jié)構(gòu)問題，還有能源的效率、能源的節(jié)約問題。2010年，我國的能源強(qiáng)度是全球平均水平的兩倍，也就是我們生產(chǎn)一個GDP，消耗兩倍的能源。這些年我們做了不少的努力，每年能源強(qiáng)度，也就是說單位GDP的能耗都在下降，碳強(qiáng)度也在下降。

當(dāng)前，我國生產(chǎn)了大約全球15%的GDP，消耗了全球23%的能源。也就是說我國的單位GDP的能耗仍然是全球平均值的1.5倍。盡管我們有了進(jìn)步，但還有很大差距。如果跟發(fā)達(dá)國家相比差距更大，比如日本，日本是一個很節(jié)約、能效比較高的國家。比起日本來，我們的能效還有4倍多的差距。因此我們國家承諾要繼續(xù)降低單位GDP的能源強(qiáng)度也是這個道理，因?yàn)槲覀冏约褐肋@方面需要改進(jìn)。

那么靠什么來進(jìn)一步提高能效呢?

首先需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不要以大量的消耗資源、犧牲環(huán)境為代價，不要追求GDP主義。現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)“兩山理論”，生態(tài)文明建設(shè)放到更重要的位置。在新的發(fā)展理念指導(dǎo)下，提高中國能效主要靠改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最突出就是把高耗能產(chǎn)業(yè)降下來。

再就是通過技術(shù)提高來改進(jìn)。通過改進(jìn)技術(shù)來提高能效的例子很多，比如說煤電。煤電廠發(fā)1千瓦時電，現(xiàn)在全國平均要消耗310克煤炭。但是做得好的廠，比如上海外高橋第三發(fā)電廠，它只要276克煤。276克相對于310克有15%左右的提升空間。如果全國的煤電廠都像上海外高橋這樣，同樣的發(fā)電量可以節(jié)約15%的煤炭。

再比如說建筑。建筑行業(yè)的耗能是比較大的，包括照明、取暖，現(xiàn)在國際上有一種趨勢，比如說家庭太陽能，自己家需要的電和熱，自己家來發(fā)。家庭太陽能已經(jīng)在日本、美國得到很普遍的應(yīng)用。近幾年在中國發(fā)展也比較快，也就是分布式的可再生能源，這是一個非常重要的發(fā)展趨勢。

現(xiàn)在大家習(xí)慣于一個集中的大電網(wǎng)，這個電網(wǎng)很重要，將來要把它智能化，另一方面將來用能的方式不能光是集中式的，而是要跟分布式的相結(jié)合，大電網(wǎng)要跟微網(wǎng)相結(jié)合。所以未來會繼續(xù)發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)，可再生能源加上儲能，加上信息化的管理等，這樣就是一種新型的用能方式，也會帶來很多方便和節(jié)約。

再一個提高能效、節(jié)約能源的方面就是我們的生活方式。生活方式上也要提倡一種可持續(xù)性，比如說用車，我們現(xiàn)在有一部分人買大車、買豪華車，好像這樣就是一個人身份的象征。可是我們?nèi)グ屠栝_氣候大會，看到巴黎街上跑的車一般都比較小。后來問了情況才知道，他們認(rèn)為車主要是代步工具，不拿車作為自己身份的象征。其實(shí)法國人收入比我們要高，但是他們反而用小車。當(dāng)然這也不光是他們的意識問題，法國也有政策：買小車，政府給補(bǔ)貼;買大排量車，政府抽高稅，這樣就會使得整體社會能效提高和能源節(jié)約。

能效的提高要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)節(jié)能，加上生活方式和全社會的意識上去挖潛，這個潛力還是很大的。這個不光是對能源提效、能源的節(jié)約有意義，它對整個社會進(jìn)步意義更大，因?yàn)樗鼤淖內(nèi)藗兊囊庾R，改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣。

中國工程院院士、中國工程院原副院長、國家能源咨詢專家委員會副主任杜祥琬